Uitkomen over uw borstkanker

Er zijn vrouwen en mannen die het niet prettig vinden om te delen dat ze borstkanker hebben of hebben gehad. Hun redenen zijn divers. Sommige vrouwen die ik als navigator ontmoette, deelden hun angst om anders behandeld te worden door vrienden en familie. Anderen, met een prominente carrière, zeiden dat ze vreesden dat hun carrière in gevaar zou komen als ze openbaar zouden worden. Voor sommige vrouwen is het cultureel. In de landen waar ze vandaan komen, praten vrouwen niet over borstkanker; het kan worden gezien als een straf voor gedrag uit het verleden, terwijl sommigen het nog steeds als een besmettelijke ziekte beschouwen.

Sommige mannen deelden hun schaamte omdat ze de diagnose kregen van wat volgens hen de ziekte van een vrouw is. Als gevolg hiervan vinden ze het niet prettig om met andere mannen te praten om het bewustzijn te vergroten dat mannen ook borstkanker krijgen.

Aangezien borstkanker de meest voorkomende vorm van kanker is bij vrouwen, met jaarlijks ongeveer 1 tot 2 miljoen nieuwe gevallen wereldwijd en meer dan 500.000 sterfgevallen per jaar, is het moeilijk te geloven dat deze ziekte voor veel vrouwen nog steeds een stigma met zich meebrengt. was een tijd, vóór de bewustmakingsactiviteiten voor borstkanker in de Verenigde Staten, toen borstkanker een kastziekte was; toen borstkanker betekende dat vrouwen in stilte leden en mannen met de ziekte in de schaduw bleven.

We zijn veel dank verschuldigd aan degenen die ervoor kozen om hun borstkanker openbaar te maken en te pleiten voor alle vrouwen en mannen die door de ziekte zijn getroffen. Er waren en zijn nog steeds zo veel problemen, waaronder: beschikbare behandelingen, het nijpende gebrek aan financiering voor onderzoek naar uitgezaaide borstkanker en een ernstig gebrek aan borstondersteuningsdiensten in de gemeenschap voor degenen bij wie borstkanker is vastgesteld, en vooral mensen met een uitgezaaide ziekte.

Door naar buiten te treden, hebben deze uitgesproken voorstanders de medische gemeenschap onder druk gezet om:

• Zoek andere, effectievere screeningsmethoden om borstkanker in een zo vroeg mogelijk stadium op te sporen.
• Ontwikkel minder slopende operaties, zoals lumpectomie, voor borstkanker in een vroeg stadium in plaats van een borstamputatie.

Hun bereik was van invloed op de regering om wetgeving aan te nemen die vrouwen die zich geen mammogrammen konden veroorloven, recht gaf op gratis toegang hiertoe via een overheidsprogramma.Voorstanders waren erin geslaagd de overheid wetgeving aan te laten nemen die vrouwen recht geeft op dekking voor reconstructieve chirurgie.

Rose Rehert Kushner valt op als zo'n pleitbezorger. In 1975 schreef ze, als schrijfster en als overlevende van borstkanker, Breast Cancer: A Personal History and an Investigative Report. Het was een persoonlijk verslag van wat ze doormaakte met haar borstkanker en een diepgaande analyse van de beste praktijken voor de behandeling van borstkanker op dat moment. Fragmenten uit haar boek werden in kranten en vrouwenbladen verspreid. Het boek was begin jaren negentig nog in omloop.

Mevrouw Kushner pleitte ervoor dat vrouwen een actieve rol zouden spelen in hun behandeling. Ze moedigde vrouwen aan om niet passief te zijn over beslissingen over hun zorg en over wat er met hun lichaam moest worden gedaan.

Een van haar belangrijkste bijdragen was het in twijfel trekken van de medische standaardprocedure voor het uitvoeren van een eenstapsbiopsie en borstamputatie. Voordat een vrouw werd geopereerd, moest ze toestemming geven voor deze procedure, wetende dat ze misschien wakker zou worden om te horen dat ze borstkanker had en dat haar borst was verwijderd.

Mevrouw Kushner sprak met verschillende artsen voordat ze er een vond die bereid was een tweestapsproces voor haar uit te voeren, waarbij het verkrijgen van de biopsieresultaten zou worden gescheiden van de chirurgische behandeling. Haar onderzoek ondersteunde haar standpunt dat een proces in twee stappen vrouwen psychologisch ten goede kwam, maar geen invloed had op hun prognose.

Ze lobbyde met succes bij degenen in het kankergezelschap om deze gebruikelijke benadering van behandeling te veranderen, die lang op traditie was gebaseerd in plaats van op medisch bewijs. Dankzij haar belangenbehartiging is de biopsie- en behandelingsbeslissing in twee stappen nu de standaardprocedure.

Waarom komt u uit over uw borstkanker? Simpel gezegd, ziektegerelateerde belangenbehartiging is meestal het meest succesvol wanneer overlevenden van de ziekte anderen bewust maken van wat er moet worden gedaan om de behandelresultaten te verbeteren en het aantal overlevenden te verhogen. Overlevenden dragen een boodschap van hoop. Ze zijn het levende bewijs dat vroege detectie en vroege interventie werken.

Als degenen onder ons die borstkanker hebben overleefd of leven met borstkanker als uitgezaaide ziekte, er niet voor pleiten hoe realistisch het is dat we verwachten dat iemand anders dat doet?

Als overlevende kunt u levens redden door in vrouwengroepen te spreken. U kunt vrouwen bewust maken van hun risicofactoren en hen voorlichten over het belang van vroegtijdige interventie. Vrijwilligerswerk doen op een hotline voor borstkanker en spreken met pas gediagnosticeerde vrouwen is een broodnodige hulp. Het bijwonen van een borstkankerevenement, als overlevende, is een andere manier om steun te betuigen. Er zijn voor een familielid, vriend of buur bij wie net de diagnose is gesteld, is een geschenk van onschatbare waarde

• Delen
• Omdraaien
• E-mail
• Tekst