Inhoud
Ik heb ooit een patiënt geëvalueerd die te maken had met lage rugpijn en ischias. Hij zegt dat hij al geruime tijd pijn in zijn been had en dat het ongeveer 6 maanden geleden aanzienlijk erger werd. Zijn arts stuurde hem destijds naar fysiotherapie met de diagnose heup bursitis, en de patiënt meldt dat hij veel rekte tijdens fysiotherapie zonder noemenswaardige verlichting.De patiënt zag eindelijk een orthopedisch chirurg en er werd een lumbale operatie uitgevoerd aan zijn lage rug om de druk op zijn heupzenuw door een hernia te verlichten. Mijn patiënt meldde aanvankelijke verlichting van de operatie, maar hij blijft pijn in zijn benen en abnormaal gevoel, dus zijn arts verwees hem nogmaals naar fysiotherapie om het postoperatieve herstel te regelen.
Terwijl ik met mijn patiënt sprak, vroeg ik hem hoe lang hij aan fysiotherapie had doorgebracht. Hij vertelde me dat hij naar 20 sessies fysiotherapie ging. Ik was verrast. Mijn patiënt vertelde me dat de fysiotherapie hem nooit beter deed voelen, en dat hij zich af en toe zelfs slechter voelde.
Ik vroeg hem waarom hij voor 20 sessies ging als hij geen verlichting kreeg. Hij antwoordde dat hij ging totdat zijn verzekeringsmaatschappij niet meer zou betalen, en toen werd hij ontslagen.
Nu, waarom zou iemand doorgaan met een behandeling die niet al te succesvol was totdat de verzekering niet zou betalen? Een belangrijkere vraag: waarom zou een fysiotherapeut een patiënt 20 sessies zonder succes behandelen en vervolgens de therapie stopzetten zodra de verzekering afloopt? Moet uw fysiotherapeut geen klinische beslissingen nemen?
Kijk, ik weet dat alle fysiotherapeuten (en andere beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg) binnen strikte grenzen van verzekeringsregels oefenen, en soms lijken deze regels oneerlijk. Maar een patiënt door laten gaan met een kuur die geen verlichting en weinig vooruitgang bood, lijkt een beetje oneerlijk ... voor de verzekeringsmaatschappij.
Elke aandoening is anders en iedereen geneest met verschillende snelheden. Als u niet binnen een redelijke tijd vooruitgang boekt, moet uw fysiotherapeut u naar mijn mening doorverwijzen naar een meer passende behandeling. Als u vorderingen maakt en winst maakt in bewegingsbereik, kracht en functie, ga dan zeker door. Als dit niet het geval is, vraag dan aan uw fysiotherapeut of u door moet gaan in PT. Een goede fysiotherapeut weet wat hij of zij kan behandelen. Een goede fysiotherapeut kent zijn of haar beperkingen.
Hoe lang moet je PT-aflevering duren?
Dus hoe lang moet fysiotherapie duren? Moet u PT stoppen alleen omdat uw verzekeringsmaatschappij niet wil betalen?
Over het algemeen moet u naar fysiotherapie gaan totdat u uw PT-doelen bereikt of totdat uw therapeut - en u - besluiten dat uw toestand ernstig genoeg is dat uw doelen opnieuw moeten worden geëvalueerd. Doorgaans duurt het ongeveer 6 tot 8 weken voordat de weke delen genezen, dus uw PT-kuur kan ongeveer zo lang duren. Als u een ernstige aandoening heeft of een toestand die geleidelijk verslechtert, kan uw revalidatiekuur natuurlijk langer duren. .
Soms kan uw toestand snel verbeteren en merkt u mogelijk een verbetering in pijnbeheersing, bewegingsbereik en kracht binnen een paar sessies fysiotherapie.In dit geval mag u slechts twee of drie keer naar therapie gaan en dan hopelijk ontslagen worden met een thuisoefenprogramma dat u kan helpen toekomstige episodes van uw aandoening te voorkomen of te beheersen.
Een woord van Verywell
Als je wordt doorverwezen naar een fysiotherapeut, is het fijn om te weten waar je aan begint. Zal uw therapie een of twee weken duren, of heeft u enkele weken of maanden revalidatie nodig om beter te worden? Deze vraag wordt het beste beantwoord door u en uw PT, die als een therapeutische alliantie werken om u te helpen beter te bewegen en u beter te voelen. Uw PT zou u moeten helpen beslissen wanneer u moet stoppen met revalideren. De beslissing moet niet worden gebaseerd op hoeveel vergoeding wordt aangeboden door uw verzekeringsmaatschappij.