ACA-verbod op maxima voor jaarlijkse en levenslange uitkeringen heeft voorbehouden

Posted on
Schrijver: Janice Evans
Datum Van Creatie: 25 Juli- 2021
Updatedatum: 14 November 2024
Anonim
The secret world of female Freemasons - BBC News
Video: The secret world of female Freemasons - BBC News

Inhoud

Een van de consumentenbeschermingen in de Affordable Care Act is een verbod op jaarlijkse en levenslange uitkeringsmaxima. Maximale levenslange uitkeringen zijn helemaal niet langer toegestaan, zelfs niet bij grootvaderplannen. Jaarlijkse maar niet levenslange vergoedingslimieten kunnen nog steeds van toepassing zijn op individuele plannen met een grandfather, maar niet op groepsplannen.

Dat betekent dat consumenten niet langer het risico lopen dat ze een kankerbehandeling nodig hebben met een gezondheidsplan met een levenslange uitkering van $ 300.000. En mensen met chronische en complexe medische aandoeningen lopen niet langer het risico van hun plan te worden getrapt wanneer hun totale medische kosten een bepaalde drempel bereiken.

Maar er zijn een paar kanttekeningen die belangrijk zijn om te begrijpen.

Essentiële gezondheidsvoordelen

Toen de ACA werd geschreven, stelden de wetgevers vast dat er tien soorten zorg waren die als essentieel werden beschouwd. Ze noemden ze essentiële gezondheidsvoordelen, en alle individuele en kleine groepsplannen met ingangsdatum januari 2014 of later moeten dekking voor hen bevatten (pediatrische tandheelkunde is een van de essentiële gezondheidsvoordelen, maar de regels zijn anders voor pediatrische tandheelkundige dekking).


De beperking van de maximale levenslange en jaarlijkse uitkering is alleen van toepassing op essentiële gezondheidsvoordelen. Toegegeven, vrijwel alle medisch noodzakelijke zorg valt onder de paraplu van essentiële gezondheidsvoordelen, aangezien sommige categorieën vrij breed zijn (ambulante zorg is bijvoorbeeld een van de essentiële gezondheidsvoordelen en intramurale zorg is een andere).

Maar bijvoorbeeld: tandheelkundige behandelingen voor volwassenen worden onder de ACA niet als een essentieel gezondheidsvoordeel beschouwd. Het is zeer zeldzaam om een ​​gezondheidsplan te vinden dat een ingesloten tandheelkundige dekking voor volwassenen omvat, maar ze bestaan ​​wel. Dergelijke plannen kunnen echter een limiet stellen aan de jaarlijkse en levenslange voordelen voor tandheelkundige diensten voor volwassenen, aangezien dat niet een van de essentiële gezondheidsvoordelen is.

Netwerk is belangrijk

Het verbod van de ACA op levenslange en jaarlijkse vergoedingslimieten is van toepassing op zowel zorg binnen het netwerk als zorg buiten het netwerk. Maar gezondheidsplannen zijn niet vereist om zorg buiten het netwerk te dekken. Als ze dat wel doen, kunnen ze geen dollarlimiet opleggen aan de jaarlijkse of levenslange voordelen.


HMO-plannen dekken over het algemeen alleen zorg die wordt ontvangen van providers in het netwerk, behalve in het geval van een noodsituatie die zich voordoet buiten het servicegebied van het plan, of waar de dichtstbijzijnde noodvoorziening geen deel uitmaakt van het netwerk van HMO. Maar voor niet-spoedeisende zorg die buiten het netwerk van een HMO wordt ontvangen, is de patiënt over het algemeen verantwoordelijk voor de volledige factuur.

PPO-plannen dekken meestal wel zorg buiten het netwerk, maar met een hoger eigen risico en een maximale eigen limiet voor de patiënt. Het plafond van $ 8.150 van de ACA aan contante kosten voor één persoon in 2020 is alleen van toepassing op zorg binnen het netwerk; patiënten die ervoor kiezen om buiten het netwerk te gaan of onbedoeld een niet-netwerkprovider te gebruiken, kunnen veel hogere uitbetalingen krijgen. -of-pocket kosten. Het komt ook steeds vaker voor dat PPO-plannen een onbeperkte directe blootstelling hebben voor behandelingen die buiten het netwerk van het plan vallen. Maar als het plan dekking biedt voor zorg buiten het netwerk voor essentiële gezondheidsvoordelen, kan het geen levenslange of jaarlijkse maximaal profiteren.


Merk op dat het belangrijk is om het onderscheid te begrijpen tussen uitkeringslimieten en uit eigen zak bestaande caps; een uitkeringsplafond is het maximale bedrag dat de verzekeraar uitkeert, en dat mag niet meer. De out-of-pocket-cap is het hoogste bedrag dat de patiënt in een bepaald jaar zou moeten betalen, ongeacht hoe hoog haar totale claims zijn; dat is wat in 2020 is afgetopt op $ 8.150 voor zorg binnen het netwerk voor essentiële gezondheidsvoordelen (dit bedrag wordt elk jaar aangepast door het Department of Health and Human Services, waarbij het bijgewerkte bedrag jaarlijks wordt gepubliceerd in de Notice of Benefit and Payment Parameters). Dit is het maximaal toegestane eigen bedrag voor essentiële gezondheidsvoordelen in het netwerk. Maar plannen kunnen veel lagere out-of-pocket-limieten hebben, en veel doen dat ook.

Er kunnen nog steeds grenzen zijn, ze kunnen gewoon niet in dollars zijn

Het verbod van de ACA op levenslange en jaarlijkse uitkeringslimieten voor essentiële gezondheidsvoordelen is van toepassing op limieten die in dollars worden vermeld. Dus gezondheidsplannen kunnen bijvoorbeeld niet langer een levenslange uitkeringlimiet van $ 3.000.000 of een jaarlijkse uitkeringlimiet van $ 500.000 hebben.

Maar gezondheidsplannen kunnen nog steeds andere limieten stellen aan de hoeveelheid zorg die ze dekken. Een plan kan bijvoorbeeld aangeven dat het 20 fysiotherapeutische bezoeken per jaar of 60 dagen bekwame verpleging per jaar zal bieden. Ook als de zorg in kwestie onder een van de essentiële gezondheidsuitkeringen valt, kunnen vervoerders de dekking beperken. Ze kunnen het gewoon niet doen met een limiet die in dollars is vermeld. Ze zouden dus niet kunnen zeggen dat je in een jaar slechts $ 2.000 aan fysiotherapie kunt krijgen, ondanks het feit dat ze kunnen zeggen dat je in dat jaar maar 20 gedekte bezoeken aan een fysiotherapeut kunt krijgen.

  • Delen
  • Omdraaien
  • E-mail
  • Tekst