Inhoud
Hoewel hiv-samenzweringstheorieën nauwelijks een nieuw fenomeen zijn, dat teruggaat tot de campagnes voor het ontkennen van aids van het begin van de jaren tachtig, blijft de impact van deze overtuigingen veel inspanningen op het gebied van de openbare gezondheidszorg verwarren.Volgens een studie uit 2013, uitgevoerd door onderzoekers van UCLA, had 30% van de Amerikanen van 50 jaar en ouder een hiv-samenzweringsgeloof. Mensen geloofden zelfs ooit dat hiv in een overheidslaboratorium was ontstaan.
In veel opzichten zijn deze cijfers nauwelijks verrassend; wantrouwen jegens de overheid kan vaak hoog oplopen in gemarginaliseerde gemeenschappen. De waargenomen en / of echte tekortkomingen van volksgezondheidsinstanties, verergerd door een breder wantrouwen jegens de samenleving in het algemeen (waarin discriminatie en sociale ongelijkheid vaak als alomtegenwoordig worden beschouwd) kunnen dienen als bevestiging van deze vaak gedeelde overtuigingen.
Andere regelmatig genoemde overtuigingen zijn onder meer:
- Het onthouden van een remedie of vaccin door de overheid
- HIV wordt gebruikt om mensen te beheersen of te doden die niet door de samenleving worden gewenst
- Mensen die door farmaceutische bedrijven als proefkonijn worden gebruikt
Hoewel deze opvattingen niet noodzakelijk correleren met verminderde hiv-tests of condoomgebruik, lijken ze geen significante invloed te hebben op de mate van therapietrouw. Onderzoek van de Harvard Medical School wees uit dat degenen die hiv-samenzweringsopvattingen hadden, veel minder snel een optimale therapietrouw bereikten dan degenen die dat niet deden. In hun rapport concluderen de onderzoekers:
"Gezien de prevalentie van [hiv-samenzwering] overtuigingen die in deze en andere onderzoeken zijn gevonden, kunnen hiv-samenzweringen niet als zeldzaam of extreem worden afgedaan. Dergelijke overtuigingen kunnen uiteindelijk bijdragen aan een kortere overlevingstijd (en verdere ongelijkheden) door passend behandelingsgedrag te ontmoedigen..’
De beschikbaarheid van hiv-ontkenningsberichten ondermijnt de inspanningen voor de volksgezondheid verder door de vermoedens van degenen die al twijfelen te valideren. Veel van deze zijn actief gericht op kwetsbare, risicogemeenschappen. Openbare commentatoren, zoals Bryan Fischer van de American Family Association, gebruiken krachtige mediaplatforms om lang weerlegde dissidente overtuigingen te bestendigen.
De wortels van hiv-samenzweringsovertuigingen
Samenzweringsopvattingen hebben niet alleen te maken met angsten en twijfels over hiv, maar zijn vaak een weerspiegeling van het wantrouwen dat velen voelen jegens de overheid en medische autoriteiten in het algemeen.
Volgens onderzoek gepubliceerd in de Tijdschrift van de American Medical Association Internal MedicineWas 49% van de 1351 ondervraagde Amerikanen het eens met ten minste één medische complottheorie en 18% was het eens met drie of meer. Een van de complottheorieën die in het onderzoek werden onderzocht, was de overtuiging dat de Central Intelligence Agency (CIA) van de Verenigde Staten opzettelijk Afrikaanse Amerikanen met hiv, die hen vertelden dat het deel uitmaakte van een inentingsprogramma tegen hepatitis.
Het onderzoek van 2014 maakte deel uit van een online enquête die het jaar ervoor werd uitgevoerd. De resultaten werden gewogen om de Amerikaanse bevolking het beste weer te geven op basis van leeftijd, etnische groep, inkomen en geslacht, en de zes populaire medische samenzweringsopvattingen die in de enquête werden gebruikt, werden vervolgens gecorreleerd met een reeks gezondheidsgedragingen. Onder de bevindingen:
- 12% gelooft dat de CIA opzettelijk een groot aantal Afro-Amerikanen heeft besmet onder het mom van hepatitis-vaccinaties
- 20% is van mening dat gezondheidsfunctionarissen zich er volledig van bewust zijn dat mobiele telefoons kanker veroorzaken, maar zullen niet handelen vanwege bedrijfsdruk
- 20% gelooft dat de overheid en medische gemeenschappen het feit verbergen dat vaccins voor kinderen autisme en andere psychische stoornissen veroorzaken
- 12% gelooft dat de wereldwijde distributie van genetisch gemodificeerd voedsel deel uitmaakt van een internationale samenzwering om de wereldbevolking te verminderen
- 37% gelooft dat de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) opzettelijk natuurlijke geneeswijzen voor hiv, kanker en andere ziekten blokkeert vanwege druk van farmaceutische bedrijven
- 12% is van mening dat fluoridering van openbaar water voor chemische bedrijven gewoon een manier is om bijproducten van fosfaatmijnen in het milieu te dumpen
Hoewel sommigen deze samenzweringen misschien lachwekkend noemen, kan de impact van deze overtuigingen op iemands gezondheidsgedrag ernstig of zelfs gevaarlijk zijn. Volgens het onderzoek hadden 'high conspiracists' (mensen die drie of meer van deze zes medische complotten geloven) bijna drie keer meer kans om kruidengeneesmiddelen te gebruiken dan degenen die geen van de theorieën geloofden, maar ze gebruikten ook minder snel zonnebrandcrème. , ga naar een arts voor jaarlijkse lichamelijke onderzoeken of ontvang jaarlijkse inentingen tegen influenza (dit wordt als essentieel beschouwd voor mensen met hiv).
Het rapport bracht de overtuigingen van hiv-samenzweringen niet in verband met hiv-testen of -behandeling. Andere studies hebben echter gesuggereerd dat dit soort overtuigingen een deel van de reden kunnen zijn waarom, vanaf 2016, 13% van de 1,2 miljoen mensen in de VS die met hiv leven, niet weten dat ze besmet zijn, en slechts 30% daarvan gediagnosticeerd hebben lage of niet-detecteerbare virale ladingen, beschouwd als de maatstaf voor het succes van de behandeling.
HIV als "Gods straf"
Afgezien van de kwestie van testen en behandelen, zijn velen in de volksgezondheidssector bezorgd dat tegendraadse overtuigingen zullen bijdragen aan het hiv-stigma dat al in veel gemeenschappen wijdverbreid is. Een onderzoek uitgevoerd door het Public Religion Research Institute (PRRI) suggereert dat sommige kerkgaande bevolkingsgroepen bijzonder kwetsbaar kunnen zijn.
Volgens het rapport gelooft 14% van de Amerikanen dat hiv ‘Gods straf’ is voor immoreel seksueel gedrag. De studie onthulde verder dat individuen die bij bepaalde kerkorganisaties waren aangesloten, veel meer kans hadden dan anderen om deze overtuigingen te koesteren. Zo steunden 24% van de blanke evangelische protestanten, 20% van de zwarte protestanten en 24% van de Spaanse protestanten deze beweringen, evenals 21% van de Spaanse katholieken.
Ondanks deze cijfers is het belangrijk op te merken dat dit soort overtuigingen volgens deze studie veel minder wijdverspreid zijn geworden dan in 1992. Destijds geloofde 36% van de Amerikanen dat hiv niets minder was dan een goddelijke straf.
Maar religie, zo lijkt het, is slechts een deel van het plaatje. Volgens het onderzoek heeft de ontmanteling van een aantal harde religieuze overtuigingen weinig gedaan om de maatschappelijke afkeuring van mensen met hiv in het algemeen weg te nemen. Een verbazingwekkende 65% van de ondervraagde Amerikanen gelooft nog steeds dat hiv een direct gevolg is van seksuele onverantwoordelijkheid, terwijl slechts 25% zegt dat mensen met hiv buiten hun schuld zijn geïnfecteerd.
Wat voor sommigen zelfs nog verrassender kan zijn, is het feit dat als het gaat om ontwikkelingslanden, waar 95% van alle mensen met hiv leeft, minder van de ondervraagden dezelfde stigmatiserende overtuigingen hebben: slechts 41% geloofde dat hiv in ontwikkeling is. wereld is het resultaat van onverantwoord gedrag, terwijl 48% van mening was dat degenen in ontwikkelingslanden die hiv opliepen geen schuld hadden.