Inhoud
Syndromatische behandeling verwijst naar de praktijk van het behandelen van mensen voor seksueel overdraagbare aandoeningen op basis van hun symptomen. Het wordt meestal gedaan in instellingen met weinig bronnen. Met andere woorden, het wordt gebruikt waar de testkosten onbetaalbaar zijn of waar het moeilijk is om mensen terug te laten komen voor testresultaten. Helaas zijn er twee hoofdproblemen bij syndromatisch testen.- Veel seksueel overdraagbare aandoeningen zijn asymptomatisch. Veel mensen met chlamydia, gonorroe, herpes en andere SOA's zullen jarenlang geen symptomen hebben. In feite hebben ze ze misschien helemaal nooit.
- De symptomen van seksueel overdraagbare aandoeningen kunnen verergerend niet specifiek zijn. Met name een vloeistofafvoer kan worden veroorzaakt door veel verschillende soorten ziekteverwekkers. Dat betekent dat het erg moeilijk kan zijn om erachter te komen wat de beste behandeling is. Overigens kan het erg moeilijk zijn om erachter te komen wat een effectieve behandeling is.
In de Verenigde Staten is SOA-testen vrij algemeen beschikbaar. Dat betekent dat syndromatische behandeling in dit land minder gebruikelijk is. Dat is een goed ding. Het behandelen van infecties met de verkeerde antibiotica is niet alleen ineffectief. Het kan ook het risico op het ontwikkelen van antibioticaresistente stammen van de ziekte vergroten.
OPMERKING: Het feit dat het zo moeilijk is om de meeste SOA's te diagnosticeren op basis van hun symptomen, is een van de redenen waarom sommige artsen weigeren een diagnose te stellen van individuen via internet. In deze gevallen zou het moeilijk zijn om dergelijke diagnoses nauwkeurig te stellen. Daarom is screening zo belangrijk. De enige manier om te weten of u een SOA heeft, is door u ervoor te laten testen.
Syndrome behandeling is beter dan niets
Er zijn omstandigheden waarin syndromale behandeling nuttig kan zijn. Over het algemeen is syndromale behandeling in gebieden waar testen niet beschikbaar zijn, beter dan geen behandeling. Syndrome behandeling kan ook kosteneffectief zijn in landen die alleen screening bieden voor personen met symptomen. Uit een onderzoek in Taiwan bleek bijvoorbeeld dat het veel goedkoper was dan standaardtesten. Ze keken echter alleen naar de kosten voor mensen met klachten. Ze hebben niet onderzocht hoeveel asymptomatische gevallen werden gemist.
Als je rekening houdt met die gemiste gevallen, is het bewijs voor syndromale behandeling slecht. In Kenia ontdekten onderzoekers bijvoorbeeld dat het veel gevallen van SOA's bij vrouwen met een hoog risico over het hoofd zag. Het leidde ook tot grote hoeveelheden overbehandeling voor SOA's die niet echt bestonden. Met andere woorden, het was in beide richtingen problematisch. Het behandelde belangrijke infecties niet, terwijl het ook medicijnen gaf aan vrouwen die ze niet nodig hadden. Deze problemen zijn keer op keer gemeld.
Kortom, syndromale behandeling is beter dan niets. Het is niet beter dan enige vorm van betrouwbaarder en universeler screeningsprogramma.
De beste soa-tests voor thuis