Inhoud
- Een oplossing voor een eeuwenoud tandartsprobleem
- Moet u in de eerste plaats flossen?
- Normaal flossen is misschien niet wat het moet zijn
- Wat zegt onderzoek over waterflossen?
- Voordelen van een Waterflosser
- Persoonlijke keuze is de sleutel
Als tandarts heb ik lange tijd patiënten gezien die gewoon niet flosden. Ik heb elk excuus in het boek gehoord. Natuurlijk vroeg ik me af of er een betere manier was om te flossen. Bloedend tandvlees en parodontitis zijn veelvoorkomende en ernstige problemen Hoewel flossen naar mijn mening mijn patiënten hielp, had ik het gevoel dat het grotere plaatje was dat we de strijd aan het verliezen waren.
Is er een magische oplossing voor deze situatie? Veel van mijn patiënten vragen of er een alternatief is voor flossen. Nou, tot voor kort was mijn antwoord nee. Waterflossers vormen echter een interessant alternatief voor onze traditionele string- en vingermethode.
Een oplossing voor een eeuwenoud tandartsprobleem
Sinds tandzijde bijna 200 jaar geleden werd geïntroduceerd, hebben mondzorgverleners het gebruik van flosdraad consequent gepromoot of zelfs gestimuleerd, maar therapietrouw bij het flossen is een voortdurende uitdaging geweest. Regelmatig flossen is gewoon moeilijk voor patiënten. Die angst voor een afspraak met de tandarts zou vaak worden verlicht als de noodzaak om te flossen gewoon zou verdwijnen.
Het uitgangspunt van een waterflosser is om een waterstroom te gebruiken om biofilm te verwijderen. Naast het losmaken van tandplak en voedselresten, helpt een waterflosser ook om tandvleesaandoeningen en ontstekingen te voorkomen door bacteriën weg te spoelen die verantwoordelijk zijn voor gingivitis en andere orale infecties.
Sommige gegevens tonen aan dat de waterflosser en de standaardfloss gelijkwaardig waren bij het verwijderen van tandplak, maar de waterflosser kan een extra dimensie toevoegen aan het verwijderen van tandplak. Het orale microbioom is ingewikkelder dan alleen de ‘hoeveelheid plaque’ die aanwezig is.
Bloedend tandvlees en tandvleesaandoeningen ontstaan door een toename van ziekteverwekkende bacteriën, die voorkomen in in de mond verborgen holtes. Naarmate bloedend tandvlees zich ontwikkelt tot tandvleesaandoeningen, neemt de vloeistof naar de spleet toe. Deze kunnen factoren bevatten die de groei van schadelijke bacteriën bevorderen.
Waterflossers kunnen een extra voorsprong geven bij het bestrijden van dit proces.
Moet u in de eerste plaats flossen?
Laten we, voordat we zelfs maar ingaan op de verschillende methoden van flossen, het probleem eerst aanpakken. Als je het gevoel hebt dat flossen niet belangrijk is, is er geen fancy gadget dat je zal overtuigen om het te doen.
De gebieden tussen uw tanden zijn verantwoordelijk voor een groot percentage van de opbouw van tandplak, en deze gebieden zijn vatbaar voor gingivitis, wat zal leiden tot tandvleesaandoeningen als ze niet worden behandeld. Flossen is bedoeld om de tandplak in uw mond die zich hierin ophoopt te reinigen. gebieden.
Gingivitis en bloedend tandvlees zijn veel voorkomende aandoeningen. Het zijn signalen van ontsteking in uw mond en lichaam Mondhygiëne is bedoeld om de vorming van schadelijke bacteriën op uw tanden en tandvlees te voorkomen. Vooral tussen de tanden zijn gebieden waar bacteriële onevenwichtigheden voor het eerst kunnen optreden.
Flossen is bedoeld om bacteriële veranderingen die leiden tot tandvleesaandoeningen te voorkomen. Tandvleesaandoeningen zijn in verband gebracht met hartaandoeningen, diabetes en longinfecties.
Normaal flossen is misschien niet wat het moet zijn
Onthoud dat we een oplossing proberen te vinden voor iets dat in de eerste plaats misschien geen groot probleem was. In 2015 verklaarde de FDA dat het bewijs achter flossen niet gerechtvaardigd was om het specifiek aan te bevelen. Ze verklaarden het volgende:
"De meeste beschikbare onderzoeken tonen niet aan dat flossen over het algemeen effectief is bij het verwijderen van tandplak", zei een recensie van vorig jaar. Een andere recensie uit 2015 noemt "inconsistent / zwak bewijs" voor flossen en een "gebrek aan werkzaamheid".
Voordat u de flosdraad weggooit, zijn er beperkingen aan de onderzoeken waarnaar wordt verwezen. Ten eerste is het erg moeilijk om de onderzoeken te verblinden, waardoor nauwkeurige resultaten nog moeilijker worden. Met andere woorden, u kunt geen personen hebben die niet weten of ze daadwerkelijk flossen zonder grote ethische schendingen in uw onderzoek te begaan. Bovendien liegen mensen tegen de tandarts over hoeveel ze de hele tijd flossen (ik kan dit bevestigen).
Als tandarts heb ik gezien dat het tandvlees van mensen baat heeft bij flossen. Dit is een anekdotisch bewijs waar veel tandartsen het mee eens zijn. Het verhaal is dus niet duidelijk, maar we kunnen zeker concluderen dat conventionele flosdraad misschien niet voor iedereen het antwoord is.
Wat zegt onderzoek over waterflossen?
Dus wat zeggen de onderzoeken? De waterflosser is sinds de introductie in 1962 meer dan 50 keer geëvalueerd. Klinische bevindingen voor het verminderen van bloeding en gingivitis worden ondersteund door positieve resultaten van meer dan 20 klinische onderzoeken.
Een studie uit 2013 toonde aan dat een waterfloss in combinatie met poetsen significant effectiever is dan een handmatige borstel en flosdraad bij het verwijderen van tandplak van tandoppervlakken.
Andere onderzoeken hebben een significante vermindering van tandplak aangetoond ten opzichte van interdentale ragers, zoals airfloss.
Voordelen van een Waterflosser
Hier zijn enkele voordelen van een waterfloss:
- Het is veilig en zacht voor tandheelkundige restauraties en implantaten.Het onderhoud van implantaten is van cruciaal belang voor hun overleving op lange termijn. Een onderzoek van drie maanden waarin flossen met water werd vergeleken met 0,06 procent CHX (chloorhexidine, een actief ingrediënt in mondwater) geleverd met de Pik Pocket ™ -tip en spoelen met 0,12 procent CHX, ontdekte dat degenen die de waterflosser gebruikten een superieure vermindering van tandplak hadden (29 procent versus 9 procent), bloeding (62 procent versus 33 procent) en gingivitis (45 procent versus 10 procent) tijdens het spoelen.
- Reiniging rond orthodontische apparaten. Het schoonhouden van orthodontische apparaten (vooral voor tieners) kan vervelend en uitdagend zijn. Waterflossen maakt het gemakkelijker. Adolescenten van 11 tot en met 17 jaar die gedurende 4 weken elke dag een waterflosser met de orthodontische punt gebruikten, hadden drie keer zoveel vermindering van tandplak vergeleken met degenen die een handmatige borstel en floss gebruikten, en vijf keer zoveel minder dan degenen die alleen poetsten. De waterflossergroep verminderde het bloeden met 84,5 procent ten opzichte van de uitgangswaarde, wat 26 procent beter was dan poetsen en flossen en 53 procent beter dan alleen tandenpoetsen.
- Het is gemakkelijk te gebruiken.Het gebruik van een waterflosser is gemakkelijker dan het flossen van een touwtje, omdat er minder handvaardigheid voor nodig is. Het duurt ongeveer een minuut om de hele mond te reinigen. Naast de initiële investering heeft u alleen water nodig, hoewel de waterflosser ook geschikt is voor de meeste mondspoelingen. Het is geschikt voor mensen van bijna elke leeftijd; zelfs kinderen vanaf 6 jaar met toezicht.
Ondanks deze voordelen is hier wat negatieve feedback die ik heb gehoord van patiënten die de waterflosser niet lekker vonden in vergelijking met normale flosdraad:
- Het is omvangrijk en moeilijk te dragen.
- Het vereist batterijen, bijvullen en onderhoud.
- Het is duurder dan gewone floss.
Persoonlijke keuze is de sleutel
Als er iets is dat ik als tandarts heb geleerd, is het dat mensen anders zijn. Het is belangrijk om uw eigen voorkeuren te kennen. Maar als er één ding is waar we het over eens kunnen zijn, is het dat uw gebit en mondgezondheid belangrijk zijn! Als regelmatig flossen niet de resultaten oplevert die u zoekt, is een waterflosser wellicht de beste optie voor u.