Inhoud
Wat betekent het om te zeggen dat "A B veroorzaakt?" Als je erover nadenkt, is het niet zo eenvoudig. Wanneer niet-wetenschappers praten over causaliteit, bedoelen ze over het algemeen dat de eerste gebeurtenis in de tijd voorafging aan de tweede en verband leek te houden met het optreden ervan.Wetenschappers moeten echter wat duidelijker zijn. Ze moeten weten of blootstelling aan een toxine mensen altijd ziek maakt of slechts af en toe. Ze moeten begrijpen of een vervelende symptoom kan worden veroorzaakt door een of meerdere virussen. Het is niet genoeg om simpelweg te zeggen dat het ene het andere veroorzaakt. Wetenschappers moeten de aard van die associatie kunnen beschrijven. Om dit te doen, hebben ze terminologie ontwikkeld om het causale verband tussen twee gebeurtenissen te beschrijven. Ze zeggen dat de oorzaken zijn noodzakelijk, voldoende, geen van beide of beide.
Noodzakelijke oorzaken versus voldoende oorzaken
Als iemand zegt dat A B veroorzaakt:
- Als A nodig is voor B (noodzakelijke oorzaak), betekent dit dat je nooit B zult hebben als je geen A hebt. Met andere woorden, één ding is een noodzakelijk oorzaak van een ander, dan betekent dat dat de uitkomstkan nooit gebeuren zonder de oorzaak. Soms treedt de oorzaak echter op zonder de uitkomst.
- Als A voldoende is voor B (voldoende oorzaak), betekent dat dat als je A hebt, je ALTIJD B hebt. Met andere woorden, als iets een voldoende oorzaak, dan zal elke keer dat het gebeurt, het resultaat volgen. De uitkomst volgt altijd de oorzaak. Het resultaat kan echter optreden zonder de oorzaak.
- Als A is noch nodig, noch voldoende voor B dan zal soms B gebeuren als A gebeurt. B kan ook gebeuren zonder A. De oorzaak leidt soms tot de uitkomst, en soms kan de uitkomst zonder de oorzaak gebeuren.
- Als A is zowel voldoende als noodzakelijk want B, B zal nooit gebeuren zonder A. Bovendien zal B ALTIJD na A. gebeuren. De oorzaak leidt altijd tot de uitkomst en de uitkomst gebeurt nooit zonder de oorzaak.
Als je zegt dat de ene gebeurtenis de andere veroorzaakt, zeg je misschien dat de eerste gebeurtenis is:
- Zowel nodig als voldoende
- Noodzakelijk maar niet voldoende
- Voldoende maar niet noodzakelijk
- Noch nodig, noch voldoende
Voorbeelden uit de echte wereld
Alle vier de omstandigheden zijn soorten causaliteit die in de echte wereld voorkomen. Voorbeelden zijn:
- Noodzakelijk maar niet voldoende: Een persoon moet besmet zijn met hiv voordat hij aids kan krijgen. HIV-infectie is daarom een noodzakelijke oorzaak van aids. Aangezien echter niet elke persoon met hiv aids krijgt, is het niet voldoende om aids te veroorzaken. Mogelijk hebt u meer nodig dan alleen een hiv-infectie om aids te laten plaatsvinden.
- Voldoende maar niet nodig: Onthoofding is voldoende om de dood te veroorzaken; mensen kunnen echter op veel andere manieren sterven. Daarom is onthoofding niet nodig om de dood te veroorzaken.
- Noch nodig noch voldoende: Gonorroe is niet noodzakelijk noch voldoende om bekkenontsteking te veroorzaken. Een persoon kan gonorroe hebben zonder ooit PID te ontwikkelen. Ze kunnen ook PID hebben zonder ooit besmet te zijn met gonorroe.
- Zowel nodig als voldoende: Een genmutatie geassocieerd met Tay-Sachs is zowel noodzakelijk als voldoende voor de ontwikkeling van de ziekte. Iedereen met de mutatie zal uiteindelijk Tay-Sachs ontwikkelen. Niemand zonder de mutatie zal het ooit hebben.