Inhoud
Je hebt symptomen van een medisch probleem ervaren, een of meer artsen bezocht en medische tests ondergaan. Nu zal uw arts al dat bewijs gebruiken om tot uw diagnose te komen, tot de conclusie wat er met u aan de hand is.En soms werkt dat systeem. Andere keren zul je merken dat je een verkeerde diagnose hebt gesteld, of dat de dokter je helemaal niet zal diagnosticeren. De frequentie van gemiste of verkeerde diagnoses is veel te hoog, dus het is veel belangrijker dat wij patiënten begrijpen hoe artsen ons diagnosticeren en wat we kunnen doen om te bevestigen dat ze tot het juiste antwoord zijn gekomen.
Het proces van differentiële diagnose
Hoe komt uw arts achter uw diagnose? Hun denkproces zou moeten werken als dat van een detective. Aan de hand van aanwijzingen uit uw beschrijvingen van symptomen, uw medische tests, hun kennis van de geneeskunde en aanvullende input, zal uw arts een lijst maken van alle mogelijke diagnoses die kunnen verklaren wat er medisch mis met u is.
Vervolgens, een voor een, met behulp van dezelfde aanwijzingen, zullen ze de lijst beginnen te verfijnen door aanwijzingen te vinden die niet passen. Dat eliminatieproces wordt "differentiële diagnose" genoemd. Uiteindelijk zullen ze met één diagnose overblijven, en dat is degene die ze je geven.
Wat gebeurt er nu?
De meeste patiënten denken dat de volgende stap is om te vragen naar behandelingsopties. Ze willen tenslotte weten hoe ze hun gezondheidsprobleem kunnen oplossen of genezen.
Maar u, de mondige patiënt, weet beter. Of tenminste, als je eenmaal hebt geleerd wat je vervolgens moet doen.
Vraag uw arts: "Wat kan het anders zijn?" Deze vijf woorden kunnen een groot verschil maken in uw zorg.
Het is belangrijk voor u om te weten wat die andere diagnoseopties waren en waarom ze zijn geëlimineerd. U kunt belangrijk inzicht krijgen in wat er mis met u is door ze te begrijpen.
Wat u kunt leren
Een belangrijke reden om te begrijpen welke diagnoses zijn geëlimineerd en waarombevestig dat al het bewijs juist was. Het is bijvoorbeeld mogelijk dat uw arts een symptoom dat u ervoer verkeerd heeft begrepen, of uw bloeddruk onjuist heeft geregistreerd, of zelfs uw gegevens heeft verwisseld met die van iemand anders.
Het is zelfs mogelijk dat u niet helemaal open was met uw arts, en dat heeft mogelijk hun beslissing beïnvloed. U kunt bijvoorbeeld ontdekken dat ze een diagnoseoptie hebben afgewezen op basis van het feit dat u geen koorts heeft. Misschien realiseerden ze zich echter niet dat u aspirine slikte om de koorts te verminderen, en koorts is tenslotte een van uw symptomen.
Terwijl uw arts uitlegt waarom ze elk van de andere opties hebben afgewezen, luister goed voor aanvullende aanwijzingen. Het kan zijn dat de aanwijzingen die worden gebruikt om een diagnose te negeren, onjuist zijn. Door het bewijs met uw arts te bespreken, verifieert u dat het juiste bewijs is gebruikt om uw diagnose te bepalen. Als het niet correct was, kan uw arts besluiten het opnieuw te overwegen.
Schrijf de namen op van de diagnoses die uw arts heeft afgewezen. Als de behandeling die u kiest later niet lijkt te werken, vraagt u zich misschien af of u een verkeerde diagnose heeft gesteld. Een verkeerde diagnose komt vaker voor dan we zouden willen geloven, en als u weet wat uw diagnose-alternatieven zijn, kunnen u en uw arts later, indien nodig, een nauwkeuriger antwoord geven.
Wat nu te doen
- Als u eenmaal uw diagnose begrijpt, weet waarom deze voor u is vastgesteld en er relatief zeker van bent dat deze correct is, wilt u de behandelingsopties met uw arts bespreken.
- U zult ook tijd willen besteden aan het leren van uw diagnose en behandelingsopties, zodat u samen met uw arts de beste keuze voor uw zorg kunt maken.
Empowerde patiënten begrijpen het concept van differentiële diagnose en gebruiken het in hun voordeel.