Inhoud
Het debat over de therapeutische voordelen van medicinale marihuana is aan de gang. Hoewel een aantal staten in de VS actieve medicinale marihuanawetten hebben (en een groeiend aantal recreatief gebruik toestaat), blijft de federale overheid het classificeren als een door Schedule I gereguleerde stof. Dat maakt het niet alleen illegaal om te bezitten, maar het beperkt ook medische onderzoeken naar de mogelijke voordelen van cannabis.Met sterke voorstanders aan beide kanten van het debat, zijn de argumenten voor en tegen de legalisatie van marihuana hot topics. Wat zijn de besproken voor- en nadelen van medicinale marihuana?
De voors
De legalisatie van marihuana om medische redenen wordt door veel Amerikanen positief beoordeeld, inclusief leden van de medische gemeenschap en het Congres. Enkele van de argumenten voor medicinale marihuana zijn:
- Marihuana is effectief bij het verlichten van misselijkheid en braken. Studies hebben aangetoond dat farmaceutische cannabis misselijkheid veroorzaakt door chemotherapie die wordt gebruikt om kanker te behandelen, kan verminderen en braken bijna volledig kan elimineren.
- Marihuana kan de spasticiteit van de spieren verlichten die soms gepaard gaat met multiple sclerose en verlamming.
- Marihuana kan helpen bij het behandelen van verlies van eetlust in verband met aandoeningen zoals HIV / AIDS en bepaalde soorten kanker.
- Marihuana kan bepaalde soorten chronische pijn verlichten, waaronder neuropathische pijn.
- Marihuana is veiliger dan sommige andere medicijnen die worden voorgeschreven om dezelfde symptomen te behandelen. Het kan bijvoorbeeld worden gebruikt in plaats van opioïden voor pijnbestrijding. Opioïden zijn zeer verslavend en worden doorgaans niet aanbevolen voor langdurig gebruik bij de behandeling van chronische pijn.
- Cannabis hoeft niet te worden gerookt om medisch heilzaam te zijn. Producten zoals cannabidiol (CBD) -oliën, actuele pijnstillende behandelingen, eetwaren en andere niet-rokentoepassingen zijn nu beschikbaar. Het is een feit dat u zich geen zorgen hoeft te maken.
- Naarmate het onderzoek vordert, blijken meer van de individuele verbindingen in cannabis heilzaam te zijn. Wanneer geïsoleerd, zoals CBD is geweest, kunnen deze leiden tot verdere vooruitgang in medische behandelingsopties zonder de "high" die wordt geproduceerd door de verbinding die algemeen bekend staat als THC.
- Marihuana wordt al eeuwenlang met goed resultaat als natuurlijk medicinaal middel gebruikt.
De nadelen
Voor elke persoon die pleit voor de legalisatie van marihuana voor medische doeleinden, is er een ander die ertegen pleit. Enkele van de argumenten van de oppositie zijn:
- Veelvuldig gebruik van marihuana kan uw kortetermijngeheugen ernstig aantasten.
- Veelvuldig gebruik kan uw cognitieve vermogen aantasten.
- Het roken van iets, of het nu tabak of marihuana is, kan uw longweefsel ernstig beschadigen.
- Gerookte marihuana bevat kankerverwekkende stoffen.
- Marihuana brengt het risico van misbruik en verslaving met zich mee.
- Marihuana is betrokken bij een hoog percentage auto-ongelukken en ongevallen op de werkplek.
- Marihuana is illegaal volgens de federale wetgeving. Het is geclassificeerd als Schedule I-drug in de Controlled Substances Act (CSA), naast heroïne.Deze classificatie zegt dat de stoffen momenteel geen geaccepteerde medicinale waarde hebben.
Wetenschappelijk bewijs blijft beperkt
In het verleden waren klinische onderzoeken om de effectiviteit van marihuana om bepaalde aandoeningen te behandelen beperkend en beperkt te evalueren. Naarmate medicinale marihuana overal ter wereld steeds vaker voorkomt, doen onderzoekers meer studies.
Deskundige beoordelingen van huidig onderzoek blijven echter bepleiten dat meer studies nodig zijn. Veel van de hindernissen zijn het beheersen van de kwaliteit en dosering van cannabis met wat legaal beschikbaar is voor onderzoekers. Bovendien zijn een aantal van de huidige onderzoeken geen gecontroleerde klinische onderzoeken waarin een placebo of een alternatief geneesmiddel wordt gebruikt.Zonder meer van deze vergelijkende onderzoeken zal wetenschappelijk bewijs over de therapeutische effecten van cannabis in twijfel blijven.
Totdat marihuana is gedegradeerd van een Schedule I-medicijn, is het onwaarschijnlijk dat wijdverbreide klinische onderzoeken plaatsvinden in de Verenigde Staten.
Als we echt een definitief antwoord willen over de vraag of marihuana waardevol is voor symptoombeheersing, moet het worden beoordeeld aan de hand van dezelfde normen als andere medicijnen.
Een woord van Verywell
Medicinale marihuana blijft controversieel, maar het wint aan populariteit als een legitieme aanbeveling voor een verscheidenheid aan symptomen. Hoewel veel staten het gebruik van cannabis voor medicinale doeleinden hebben gelegaliseerd (en een paar voor recreatief gebruik), zal het door beleidsmakers en de Amerikaanse overheid meer maatregelen moeten nemen om het in het hele land te accepteren en te verkopen. Dit vereist echter waarschijnlijk een veel grotere hoeveelheid legitiem wetenschappelijk onderzoek om de werkzaamheid van medicinale marihuana te bewijzen of te weerleggen, en mogelijk de beperkingen op het gebruik ervan te versoepelen.