Inhoud
- Hoe de test wordt uitgevoerd
- Hoe je je op de test voorbereidt
- Hoe de test zal voelen
- Waarom de test wordt uitgevoerd
- Normale resultaten
- Wat abnormale resultaten betekenen
- Risico's
- Alternatieve namen
- Afbeeldingen
- Referenties
- Beoordeling Datum 14-4-2017
Het KOH-examen op huidlaesie is een test om een schimmelinfectie van de huid te diagnosticeren.
Hoe de test wordt uitgevoerd
De zorgverlener schaaft het probleemgebied van je huid met een naald of scalpel. De schaafwonden van de huid worden in een vloeistof geplaatst die het chemische kaliumhydroxide (KOH) bevat. De vloeistof wordt onder de microscoop onderzocht. KOH vernietigt alle niet-schimmelcellen. Dit maakt het gemakkelijker om te zien of er een schimmel is.
Hoe je je op de test voorbereidt
Er is geen speciale voorbereiding voor de test.
Hoe de test zal voelen
U kunt druk of pijn voelen wanneer de leverancier uw huid schaaf.
Waarom de test wordt uitgevoerd
Deze test wordt gedaan om een schimmelinfectie van de huid te diagnosticeren.
Normale resultaten
Er is geen schimmel aanwezig.
Wat abnormale resultaten betekenen
Paddestoel is aanwezig. De schimmel kan te maken hebben met ringworm, voetschimmel, jock itch of een andere schimmelinfectie.
Als de resultaten onzeker zijn, moet mogelijk een huidbiopsie worden uitgevoerd.
Risico's
Er is een klein risico op bloeding of infectie als gevolg van het schrapen van de huid.
Alternatieve namen
Onderzoek naar kaliumhydroxide van huidlaesie
Afbeeldingen
Tinea (ringworm)
Referenties
Chernecky CC, Berger BJ. Kaliumhydroxidepreparaat (KOH natte montage) - monster. In: Chernecky CC, Berger BJ, eds. Laboratoriumtests en diagnostische procedures. 6e ed. St Louis, MO: Elsevier Saunders; 2013: 898-899.
Elewski BE, Hughey LC, Sobera JO, Hay R. Schimmelziekten. In: Bolognia JL, Jorizzo JL, Schaffer JV, eds. Dermatologie. 3e druk Philadelphia, PA: Elsevier Saunders; 2012: hoofdstuk 77.
Beoordeling Datum 14-4-2017
Bijgewerkt door: Kevin Berman, MD, PhD, Atlanta Center for Dermatologic Disease, Atlanta, GA. Beoordeling door VeriMed Healthcare Network. Ook beoordeeld door David Zieve, MD, MHA, medisch directeur, Brenda Conaway, Editorial Director en de A.D.A.M. Redactie.