Inhoud
- Hoe de test wordt uitgevoerd
- Hoe je je op de test voorbereidt
- Hoe de test zal voelen
- Waarom de test wordt uitgevoerd
- Normale resultaten
- Wat abnormale resultaten betekenen
- Risico's
- Alternatieve namen
- Afbeeldingen
- Referenties
- Review Datum 8/15/2018
Een biopsie van botlaesie is het verwijderen van een stukje bot of beenmerg voor onderzoek.
Hoe de test wordt uitgevoerd
De test wordt op de volgende manier gedaan:
- Een röntgen-, CT- of MRI-scan wordt waarschijnlijk gebruikt om de exacte plaatsing van het biopsie-instrument te bepalen.
- De zorgverlener past een verdovend medicijn (plaatselijke verdoving) toe op het gebied.
- Een kleine snede wordt dan in de huid gemaakt.
- Een speciale boornaald wordt vaak gebruikt. Deze naald wordt voorzichtig door de snede gestoken en vervolgens in het bot geduwd en gedraaid.
- Zodra het monster is verkregen, wordt de naald verdraaid.
- Er wordt druk uitgeoefend op de site. Zodra het bloeden stopt, worden er steken aangebracht en afgedekt met een verband.
- Het monster wordt voor onderzoek naar een lab gestuurd.
Botbiopsie kan ook onder algemene anesthesie worden uitgevoerd om een groter monster te verwijderen. Vervolgens kan een operatie om het bot te verwijderen worden gedaan als uit het biopsie-onderzoek blijkt dat er sprake is van een abnormale groei of kanker.
Hoe je je op de test voorbereidt
Volg de instructies van uw provider over het bereiden. Dit kan inhouden dat u enkele uren voor de procedure niet eet en drinkt.
Hoe de test zal voelen
Met een naaldbiopsie, kunt u wat ongemak en druk voelen, ook al wordt een plaatselijke verdoving gebruikt. U moet tijdens de procedure stil blijven staan.
Na de biopsie kan het gebied gedurende meerdere dagen pijnlijk of gevoelig zijn.
Waarom de test wordt uitgevoerd
De meest voorkomende redenen voor biopsie van botlaesies zijn om het verschil tussen kankerachtige en niet-kankergezinde bottumoren te bepalen en om andere bot- of beenmergproblemen te identificeren. Het kan worden uitgevoerd bij mensen met botpijn en gevoeligheid, vooral als röntgenfoto's, CT-scans of andere tests een probleem aan het licht brengen.
Normale resultaten
Er wordt geen abnormaal botweefsel gevonden.
Wat abnormale resultaten betekenen
Een abnormaal resultaat kan een van de volgende problemen zijn.
Goedaardige (niet-kankerachtige) bottumoren, zoals:
- Botcyste
- Fibroom
- Osteoblastoma
- Osteoïde osteoom
Kankertumoren, zoals:
- Ewing-sarcoom
- Multipel myeloom
- osteosarcoom
- Andere soorten kanker die zich mogelijk tot op het bot hebben verspreid
Abnormale resultaten kunnen ook te wijten zijn aan:
- Osteitis fibrosa (zwak en vervormd bot)
- Osteomalacie (verzachting van de botten)
- Osteomyelitis (botontsteking)
- Beenmergaandoeningen (leukemie of lymfoom)
Risico's
Risico's van deze procedure kunnen zijn:
- Bot fractuur
- Botinfectie (osteomyelitis)
- Schade aan omliggend weefsel
- Ongemak
- Enorm bloeden
- Infectie nabij het biopsiegebied
Een ernstig risico van deze procedure is een botinfectie. Tekenen omvatten:
- Koorts
- Hoofdpijn
- Pijn met beweging
- Roodheid en zwelling rond de biopsiesite
- Drainage van pus van de biopsiesite
Als je een van deze symptomen hebt, neem dan onmiddellijk contact op met je provider.
Mensen met botaandoeningen die ook bloedstollingsstoornissen hebben, kunnen een verhoogd risico op bloedingen hebben.
Alternatieve namen
Botbiopsie; Biopsie - bot
Afbeeldingen
Botbiopsie
Referenties
Chen YH, Carrino JA, Fayad LM. Beeldgeleide percutane biopsie van musculoskeletale laesies. In: Mauro MA, Murphy KPJ, Thomson KR, Venbrux AC, Morgan RA, eds. Beeldgestuurde interventies. 2e druk. Philadelphia, PA: Elsevier Saunders; 2014: hoofdstuk 157.
Reisinger C, Mallinson PI, Chou H, Munk PL, Ouellette HA. Interventionele radiologische technieken bij het behandelen van bottumoren. In: Heymann D, ed. Botkanker. 2e druk. Philadelphia, PA: Elsevier; 2015: hoofdstuk 44.
Review Datum 8/15/2018
Bijgewerkt door: C. Benjamin Ma, MD, Professor, Chief, Sports Medicine and Shoulder Service, UCSF Department of Orthopaedic Surgery, San Francisco, CA. Ook beoordeeld door David Zieve, MD, MHA, medisch directeur, Brenda Conaway, Editorial Director en de A.D.A.M. Redactie.