Inhoud
Op een product wordt een houdbaarheidsdatum vermeld om ons ervan bewust te maken dat de kwaliteit van het product achteruitgaat. Als het gaat om medicatie tegen artritis, waarschuwt de vervaldatum ons dan alleen voor de kwaliteit of is het onveilig om verlopen medicatie te nemen?Vervaldatums van producten vertellen een verhaal. Als een product de vervaldatum nadert, bestaat dat specifieke product al geruime tijd - en is het niet langer van topkwaliteit. Het grappige van vervaldata is dat sommige mensen ze negeren en anderen er strikt op letten.
Laten we melk als voorbeeld gebruiken. Als de houdbaarheidsdatum voorbij is, is de kans groot dat je stinkende, zure, bedorven melk tegenkomt. Hoe verder je over de datum komt, hoe erger het wordt. Niemand houdt ervan om voedsel te verspillen, maar als je gedwongen wordt melk weg te gooien die niet op houdbaar is en bedorven is, het zij zo. De vraag over de vervaldatums wordt complexer als we kijken naar producten, zoals medicijnen, die een therapeutische waarde hebben die gerelateerd is aan hun potentie.
Om nog maar te zwijgen over de kosten die ermee gemoeid zijn.Te vaak veranderen artritispatiënten van medicatie om hun symptomen of ziekteprogressie beter onder controle te houden. Later kunnen ze uiteindelijk teruggaan naar het medicijn dat ze hadden gereserveerd. Als het medicijn gedurende een langere periode heeft gezeten, is het mogelijk verlopen. Wat is er pijnlijker dan dure medicijnen weg te gooien?
Vervaldatum van medicatie
In 1979 werd in de Verenigde Staten een wet aangenomen die geneesmiddelenfabrikanten verplichtte een vervaldatum af te stempelen op de medicijnen die ze produceerden. De datum vertegenwoordigt het punt waarop de medicijnfabrikant de volledige potentie en veiligheid van het medicijn kan garanderen. Maar betekent "kan volledige potentie en veiligheid garanderen" dat het niet goed of, misschien nog belangrijker, onveilig is als u het medicijn na dat punt inneemt?
Twee denkscholen
De Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) voerde een onderzoek uit om medicijnen te testen die niet meer geldig waren toen het leger om de paar jaar werd geconfronteerd met het weggooien en vervangen van hun voorraad drugs. Het SLEP (houdbaarheid verlengingsprogramma) wordt al meer dan 20 jaar beheerd door de Food and Drug Administration van het Amerikaanse ministerie van Defensie (DOD). Op basis van stabiliteitsbeoordelingsgegevens voor 3.005 partijen van 122 verschillende geneesmiddelen, sinds 1986, werd 88% van de partijen verlengd tot na hun oorspronkelijke vervaldatum. Van de 2.652 verlengde kavels werd uiteindelijk slechts 18% beëindigd wegens een storing. De rest van de percelen is ofwel nog actief (35%) of werd door het leger ingekrompen (47%).
Dat was de basis voor een denkrichting over verlopen medicatie. De FDA waarschuwde echter dat de studie de medicijnen in uw eigen medicijnkastje niet goed genoeg weerspiegelde om een algemene conclusie te trekken. De FDA adviseerde om voorzichtigheid te betrachten, ook al concludeerde de studie dat, op enkele uitzonderingen na zoals tetracycline, nitroglycerine en insuline, geneesmiddelen jarenlang stabiel blijven na hun vervaldatum.
Dat is de andere gedachtegang: het is gewoon te riskant om verlopen medicatie te nemen. Volgens de FDA is er geen garantie met betrekking tot effectiviteit of veiligheid als u eenmaal de vervaldatum heeft overschreden.
The Bottom Line van de FDA
"Vervaldatums op medische producten zijn een cruciaal onderdeel om te bepalen of het product veilig te gebruiken is en zal werken zoals bedoeld", zegt FDA-apotheker Ilisa Bernstein. Als uw medicijn is verlopen, gebruik het dan niet.